Yazarın modeli, sağlama 27: Tablonun besleme aşamaları ve iç evren algoritması

Sade cümle. Yazarın tablosu iç evrene her aşamada aynı bölüşümle (112 kalır, 784 saçılır) besleme yazıyor; algoritma ise bu bölüşümün yalnız ilk aşamada böyle olduğunu, sonra yeni çiftin payının küçüldüğünü söylüyor. Ayrıca iç evrenin ne zaman dolacağı, neyin "dolu" sayıldığına bağlı; bu henüz yazılmadı.

Yazar (28.10.2026 15:32): "Algoritmadan doğru kuralı sen bul çünkü ilerleyişte hata yapmış olabilirim … üst evrenin oranlarında sayılar farklı olarak ilerlemeli". Yazar (30.10.2026 03:02): "aynı sistemi buraya uygula ama birimler aynı olsa da miktarlar farklı … algoritmaya göre yapmaya çalışırsak matematik tutacak mı bakarmısın".

Etiket: SAĞLAMA (yalnız denetim; model değişmez). Denetlenen okuma sohbet oturumunundur ve yazarın onayını bekliyor (ACIK_NOKTALAR 233).

Ne denetlendi

1. Tablonun FOTON sayfasındaki "birinci kat gök parçacık besleme safhaları" (aşama, toplam, kalan, saçılan) satır satır.
2. Sohbet oturumunun okuması: üst evrende n. adımda toplam n³, yeni kabuk 3n² − 3n + 1, kabuğun 1 birimi yeni çift. İç evrende birim 112 çift; üstten her nefeste 896 çift gelir. Buna göre iç evrenin n. adımı bittiğinde toplam 112 × n³ olur ve bu n³ / 8 nefes ister.
3. O okumanın tablosundaki sayılar (3 024, 2 128, 7 168, 4 144, 14 000, 6 832, 38 416, 14 224) ve "iç G₇ = 1 568 dolum süresi" cümlesi.

Sonuç

Toplam sütunu tutuyor. 1–32. aşamaların hepsinde toplam = 896 × aşama; bu, algoritmanın "her nefeste 896 çift girer" okumasıyla aynı. 33. satır (sayaç 1 591) ayrı bir sayımdır; sağlama 1 ve 2'de denetlendi.

Bölüşüm yalnız ilk aşamada tutuyor. Tabloda 1–14. aşamalarda kalan = 112 × aşama, saçılan = 784 × aşama (sabit 1'e 7; 15. aşamadan sonraki kayma sağlama 1–2'de). Algoritmada iç adımların tam bittiği aşamalar şunlar:

1. aşamada iki okuma aynı şeyi söylüyor: tablonun "kalan 112"si algoritmanın ilk adımı, "saçılan 784"ü ikinci adımın kabuğu (112 yeni çift + 672 salınım). Sonraki aşamalarda tablo bölüşümü sabit tutuyor; algoritmada ise yeni gelen 896'nın yeni çifte düşen payı iç evren büyüdükçe küçülür (yaklaşık 1 / (3n²): 1. aşamada 1/12, 8. aşamada 1/48, 27. aşamada 1/108). Yazar 15:32'de kuralı algoritmadan bulmamızı istediği için bu fark düzeltme değil, gözlemdir: algoritma okumasında tablonun sabit bölüşümü ilk aşamanın tekrarıdır.

Notun sayıları doğru. n = 3, 4, 5, 7 için toplam 3 024, 7 168, 14 000, 38 416; kabuk 2 128, 4 144, 6 832, 14 224; nefes 3,375, 8, 15,625, 42,875. Hepsi yeniden hesaplandı ve aynı çıktı.

Bir cümle bir seçime dayanıyor. "İç evrenin G₇'si 5,19 × 10²² birimde dolar; bu, üst evrenin 6,5 × 10²¹ nefesi, yani tam 1 568 dolum süresidir." Bu sayı, iç evrene giren bütün çiftlerin (yeni çift paketleri ve salınım olarak gelenler) katları doldurduğu sayılınca çıkıyor. Üst evrende ise G₇'nin 5,19 × 10²² çifti yalnız her adımın yeni çiftleridir; salınım çift değil, enerjidir. Aynı sayma iç evrene uygulanırsa sonuç çok farklı:

Hangisinin doğru olduğu, iç evrene salınım olarak giren 672 çiftin katlara yerleşip yerleşmediğine bağlı. Yazar 02:33'te tam bunu sordu ("896 parçacık gerekli kutuplara 112'li yerleşmeye mi başlıyor … algoritmayı henüz hesaplamadım"). Not, algoritma bölümünde 672'yi "iç evrenin salınan alanı (çeperi)" diye okuyor, G₇ cümlesinde ise katları dolduran çift gibi sayıyor. Döngü okuma seçmez; iki sayı birlikte taşınır. Okuma A'nın 11,3 dolum süresi (atom çapası saati) bu seçimden etkilenmez, çünkü o üst evrenin G₇'siyle ölçülür.

Kanıt değil. Buradaki bütün sayılar modelin kendi sayılarıdır; ölçümle karşılaştırılmadı.

Kod

import json
d = json.load(open('/opt/sonsuz-cokus/icerik/veri/xlsx_foton-parc-olusum-ve-sacilim.json'))
rows = []
for r in d['satirlar']:
    if isinstance(r[15], str) and r[15].endswith('AŞAMA') and r[15][0].isdigit():
        k = int(r[15].split('.')[0]); rows.append((k, r[16], r[18], r[19]))
print(sum(1 for k, q, s, t in rows if q == 896 * k), len(rows))          # 32 33
print([k for k, q, s, t in rows if s == 112 * k and t == 784 * k])       # 1..14
for n in (2, 4, 6):
    k = n ** 3 / 8; print(n, k, 112 * n ** 3, 112 * n, 112 * (n ** 3 - n))
N = 5.1932e22; dolum = N / 12544
print(112 * N / 896, 112 * N / 896 / dolum)    # 6.4915e21, 1568
print(N ** 3 / 8, N ** 3 / 8 / dolum)          # 1.751e67, 4.229e48

Çıktı: toplam sütunu 33 satırın 32'sinde 896 × aşama (33. satır sayaç 1 591, ayrı sayım); sabit 1'e 7 bölüşüm 1–14. aşamalarda; iç adım 2, 4, 6 için toplam 896, 7 168, 24 192, yeni çift paketi 224, 448, 672, salınım 672, 6 720, 23 520; iç G₇ 6,4915 × 10²¹ nefes = 1 568,00 dolum süresi (bütün çiftler sayılırsa) ya da 1,751 × 10⁶⁷ nefes = 4,229 × 10⁴⁸ dolum süresi (yalnız yeni çiftler).