28.10.2026
Yazarın modeli, sağlama 6: kütle büyümesi kararının sayıları
Kütle büyümesi kararının (28.10.2026 18:57) sayıları satır satır sağlandı. Cebir tutuyor: a adım yaşındaki çiftin kazandığı tayflar o adımın yeni kabuğuna eşit; kütlelerin toplamı n³ − 1; yeni kabuk toplamın 2/3 kuvvetiyle büyüyor. Adım düz çerçevenin zamanı sayılınca kütle adımın karesiyle (Narlikar'ın çözümü), atom saatinin 2/3 kuvvetiyle (madde çağı) büyüyor; iki dil birbirini tutuyor. Yeni gözlem: kararın 'çiftler aşağı yukarı birlikte doğdu' şartı bir sayıya bağlandı. Proton/elektron oranının 7,5 milyar yılda değişmemesi, ya proton ile elektronun aynı yaş karışımından oluştuğunu ya da bugünkü adımın çok ileride olduğunu (çiftler G₇ dolana kadar doğduysa en az ≈ 10²⁹. adım (takvim düzeltmesiyle)) söylüyor. Bu, modelin saati için ilk ölçüm sınırıdır (alt sınır, değer değil). Düzeltme (20:05): takvim ve kat sırası sağlama 7'ye göre düzeltildi.
Düzeltme (28.10.2026 20:05, sağlama 7). Yazarın KAİNAT AÇILIM haritası her katta kutup sayısının 14 kat arttığını gösteriyor (Y₀ 14, G₁ 196, G₂ 2 744, G₃ 38 416 kutup). Her çöküşte bir çift takvimi buna göre yeniden hesaplandı: G₁ 12 658., G₂ 2 822 514., G₃ 1 261 638 002., G₇ yaklaşık 5,19 × 10²². adımda dolar. Yazar sabiteleri de G₁'den başlatıyor: G₁ 72 (n = 3) … G₇ 41 150 592 000 (n = 9). Aşağıdaki eski sayılar kayıt için duruyor.
Soru (hesaptan önce yazıldı)
Kütle büyümesi notundaki üç sayı modelin kuralından mı çıkıyor? (1) a adım yaşındaki çiftin kütlesi = o adımın yeni kabuğu; (2) atom saatiyle zaman = kütlelerin toplamı = n³ − 1; (3) yeni kabuk ∝ toplam^(2/3) (madde çağı) ve bu, Narlikar'ın "kütle zamanın karesiyle büyür" çözümüyle aynı şey mi? Ek soru: karar "çiftler aşağı yukarı birlikte doğdu" diyor; "aşağı yukarı" ne kadar olmalı?
Sonuçlar
1–3. Cebir: tutarlı (tamam).
- 1 + 6 + 12 + … + 6a = 3a² + 3a + 1; bu, (a + 1). adımın yeni kabuğudur (400 adımın hepsinde).
- 2.'den n.'ye kadar yeni kabukların toplamı n³ − 1 (400 adımın hepsinde).
- Yeni kabuk / (n³ − 1)^(2/3): n = 10'da 2,71; n = 100'de 2,97; n = 10⁴'te 2,9997 → 3.
- İki zaman dili: adım, düz çerçevenin (Narlikar'ın "kütleler büyüyor, uzay duruyor" dili) eşit aralıklı zamanıdır; kütle adımın karesiyle büyür (log m / log adım → 2,000). Atom saati kütleyle hızlandığı için onun zamanı kütlelerin toplamıdır; kütle atom saatinin 2/3 kuvvetiyle büyür (→ 0,6667). Madde çağında da tam böyledir: ölçek, uzayın kendi zamanında (konformal zaman) karesiyle, saat zamanında 2/3 kuvvetiyle büyür. Notun iki cümlesi ("Narlikar'da kütle zamanın karesiyle büyür" ve "yeni kabuk toplamın 2/3 kuvvetiyle büyür") aynı şeyin iki dilidir; çelişmez.
Ek soru: "birlikte doğma" ne kadar birlikte? (gözlem)
Modelde her adımda bir çift doğar; çiftler aynı adımda doğmaz. Doğum adımları Δ kadar farklı iki çiftin kütle oranı 1 + 2Δ/a gibidir ve zamanla 1'e iner. Ölçüm: proton ile elektronun kütle oranı 7,5 milyar yıl önce (kırmızıya kayma 0,89) ile bugün arasında 3,6 × 10⁻⁷'den az değişti (Bagdonaite ve ark. 2013; 2σ sınırı). Model dilinde bu sürede en yaşlı çiftin kütlesi 1,89 kat büyür; iki çiftin oranındaki değişim yaklaşık 0,75 · Δ / n olur (n: bugünkü adım).
| Hangi çiftler? | Doğum farkı Δ | Bugünkü adım en az |
|---|---|---|
| Y₀ dolana kadar doğanlar | ≈ 112 adım | ≈ 2,3 × 10⁸ |
| G₇ dolana kadar doğanlar | ≈ 5,19 × 10²² adım (düzeltildi) | ≈ 1,1 × 10²⁹ |
Okuma: iki yoldan biri doğru olmalı. (a) Proton da elektron da aynı yaş karışımındaki çiftlerden oluşur; o zaman oranları hiç değişmez ve sınır yoktur. (b) Proton ile elektron farklı yaştaki çiftlerse, bugün doğum farkının en az iki milyon katı kadar adım geçmiştir. Hangisinin modelin yapısına uyduğu (elektron ve proton modelde neye karşılık geliyor?) yazarın anlatımından çıkmıyor; düzeltilmedi, seçilmedi. Bu, modelin saati için ilk ölçüm sınırıdır: değer değil, alt sınır.
Kod
import math
K = lambda k: 3*k*k - 3*k + 1 # adım k'daki yeni kabuk = yaşı k − 1 olan çiftin kütlesi
assert all(sum(K(k) for k in range(2, n+1)) == n**3 - 1 for n in range(2, 400))
assert all(1 + sum(6*j for j in range(1, a+1)) == K(a+1) for a in range(400))
for n in (10, 100, 10**4):
print(n, K(n) / (n**3 - 1) ** (2/3)) # → 3
sinir = 3.6e-7 # Bagdonaite 2013, 2σ
def degisim(n_now, b1, b2, z=0.89): # iki çiftin oranının değişimi
lo, hi, hedef = 1.0, float(n_now), K(n_now - b1 + 1) / (1 + z)
for _ in range(200): # en yaşlı çift (1+z) kat hafifken
mid = (lo + hi) / 2
lo, hi = (mid, hi) if K(mid - b1 + 1) < hedef else (lo, mid)
r = lambda n: K(n - b1 + 1) / K(n - b2 + 1)
return r(lo) / r(n_now) - 1
for b2 in (114, 493547069848562): # Y₀ ve G₇'nin dolduğu adım
lo, hi = float(b2), 1e40
for _ in range(300):
mid = math.sqrt(lo * hi)
lo, hi = (mid, hi) if abs(degisim(mid, 2, b2)) > sinir else (lo, mid)
print(b2, "%.2e" % hi) # 2,33e8 ve 1,03e21
Kaynaklar
- Yazarın sözleri, 28.10.2026 18:34, 18:47 ve 18:57 (notlar/YAZARIN_MODELI.md)
- Kütle büyümesi ve genişleme (karar)
- Sağlama 4: katların takvimi (C₀ 2, Y₀ 114 … G₇ ≈ 4,9 × 10¹⁴)
- Bagdonaite ve ark. (2013), PRL 111, 231101: proton/elektron kütle oranı, 7,5 milyar yıl
- Narlikar ve Arp (1993), ApJ 405: değişken kütleli düz uzay kozmolojisi